El blog de Gustavo Mata

Estrategia: Las reglas del juego en los negocios

Página 60 de 91

¿COMPRAR SUELO URBANIZABLE AHORA, CON DINERO PÚBLICO?

Cuando no entiendo algo tengo cierta tendencia a pensar que es que me falta información y como soy pillo, más que malo, creo yo, aplico lo de “piensa mal y acertarás”.

¿A qué viene la ocurrencia ahora de comprar con dinero público suelo urbanizable a las empresas que lo acapararon antes y que ahora no lo pueden realizar? Dicen que es para promover vivienda social. ¡Pero bueno!, ¿a estas horas?, después de que las administraciones municipales y autonómicas, manejadas por los partidos, que es de quien depende que un suelo no urbanizable pase a ser urbanizable, se hayan dedicado a promover los pelotazos y hayan hecho dejación de su mandato constitucional de propiciar que cada español tenga una vivienda digna, llevando a mínimos históricos la construcción de viviendas sociales, ¿ahora se ponen a pensar en comprar suelo a los promotores para construir viviendas sociales? ¡Qué raro!

El suelo urbanizable ha sido acaparado por muy pocas manos en cada región; poquísimas; qué se lo pregunten a Fernando Martín por ejemplo, pero en todos los sitios pasa lo mismo, monopolizaron el suelo disponible y especularon con él para subir y subir los precios. ¿Qué hacía la agencia que debe proteger la competencia? Nada, mirar para otro lado. ¿Qué hacían las administraciones públicas? Facilitar el fenómeno y aprovechar la coyuntura para financiarse. A veces se financiaban también los partidos y de paso los gestores del entramado metían también la mano; hay un montón de ejemplos conocidos y el tufo de que hay muchos más invade la atmósfera hasta hacerla irrespirable por pestilente. Esas empresas están ahora, en muchos casos, atrapadas porque para hacerse con el suelo se endeudaron hasta más allá de lo razonable. Al frenarse en seco la venta y la promoción de viviendas y tener que seguir pagando los créditos esas empresas tienen que suspender pagos y tal vez quebrar. Eso les ha ocurrido a los avariciosos que creían que esta fiesta no tenía fin. Como las moscas golosas han quedado presas de patas en el pastel. Otros, los más listos, -Manuel Jove, quien vendió Fadesa a Martín- se salieron a tiempo. ¡Qué risa le tiene que dar a Jove pensar en cómo vendió de bien lo suyo!

Lo que no tiene el menor sentido es que quien tiene en su mano generar suelo público, condicionando que parte de él se libere para construir viviendas sociales, no lo haya hecho, y que ahora que los especuladores favorecidos por ellos están en apuros se acuerden de los pobres para comprarles el suelo con la pretensión de reservarlo para vivienda social y de paso sacar del atolladero a esos parásitos que ellos han engordado. Pero bueno, ¿no habían podido hacerlo a tiempo? ¿Será que se les ha ocurrido otra manera de volver a sacar tajada?

Menos bromas, por favor, que somos ya todos mayores.

HOY, 24 DE JULIO, ESTARÉ EN RADIO INTERECONOMÍA

Como otras veces, en la tertulia cierre de mercados, entre 16:15 y 17:00, en el programa de Susana Criado de Radio Intereconomía. Me encantaría que lo escuchárais.

Ya sabéis que lo podéis hacer en diferido buscando en el archivo digital.

¡MUJERES AL PODER!

OBAMA

Las encuestas le dan entre siete y quince puntos de ventaja sobre John McCain. Si gana, como parece previsible, ¿qué le espera? Sin duda una enorme resistencia a cualquier cambio y el país los necesita. Le van a someter a presiones tremendas. Parece tener coraje y determinación para resistirlas. Pero ¿tendrá éxito?

La economía de EEUU está muy mal. La recesión es una amenaza cada vez más clara. El déficit sigue siendo tremendo. Las perspectivas son peores. Obama quiere eliminar las reducciones tributarias que Bush aprobó para los que ganen más de 250.000 dólares al año, y reducir la carga para los que ganen menos de 50.000 y subiría, además, los impuestos al patrimonio y al capital. Además intentará mejorar el deplorable sistema de sanidad pública y de atención a los ancianos. Aunque también debería pensarse en cómo proteger mejor a otros colectivos como los jóvenes y las familias con hijos. La desigualdad no para de aumentar, el número de pobres no disminuye. Pero con la economía como está no va a ser fácil.

El gasto militar de EEUU, el 5 % de la población mundial, es equivalente –algo superior- al gasto militar del resto del mundo. ¿Quién les ataca?, ¿quién puede hacerlo?, ¿el gasto militar que tienen les ayuda a defenderse de las amenazas reales? El ejército americano, tras la guerra de Corea, no para de cosechar fracasos tremendos, si excluimos la invasión de Panamá y la de Granada. En Vietnam (1969-1975) la intervención americana acabó con una derrota sin paliativos y una retirada vergonzosa. En Camboya (1970) la intervención fue muy corta, pero la retirada americana fue la antesala de la masacre de un pueblo entero a manos de los jémeres rojos. La primera guerra de Irak (1992), que empezó para desalojar a Sadam del invadido Kuwait, se abandonó a la mitad, cuando hubiera sido fácil conseguir desalojarlo del poder entonces. En Líbano (1992) acabó en retirada estadounidense después del atentado terrorista contra sus tropas. En Somalia (1922) también retirada estadounidense. En Afganistán (2001) parece que los talibanes no paran de incrementar sus posiciones y la guerra civil continúa. En Irak (2003), después de la invasión y de la ocupación, sigue la guerra civil, parece que algo atemperada, y no hay solución militar al conflicto. El reto de Obama en el ámbito militar, de llegar a la presidencia, es enorme. Ya ha dicho que se retirará de Irak y que va a traer todas las unidades de combate en 16 meses, que seguirá en Afganistán redoblando esfuerzos y que seguirá apoyando a Israel contra viento y marea. Tiene la intención de «lanzar el esfuerzo diplomático más agresivo de la historia norteamericana reciente para alcanzar un nuevo pacto de estabilidad en Irak y Oriente Medio». ¡Falta hace!

Estados Unidos ha perdido el liderazgo moral del mundo. Debe recuperarlo. Ir a una política de multilateralidad. Y asumir de nuevo los retos de los objetivos del milenio: el compromiso del liderazgo en la lucha contra la pobreza, en la lucha contra la degradación del medioambiente, en la lucha por la salud, y en los programas para el control de la población.  Eso parece que lo tiene claro. La duda es si va a poder resitir a la presión que le espera si gana para hacerlo.

EL 23 DE JULIO REPITO LA CONFERENCIA DEL PASADO 17 EN EOI

Dentro de la X Semana Empresarial y Tecnológica, de 2008, para alumnos de la red EOI de América, dictaré de nuevo, para otro grupo, la conferencia: «Decálogo para triunfar como Jefe y decálogo para triunfar como subordinado» que ya expuse el pasado 17 de Julio.

Page 60 of 91
1 58 59 60 61 62 91
« Siguientes entradas Recientes entradas »
' : ''; ?>