El blog de Gustavo Mata

Estrategia: Las reglas del juego en los negocios

Página 12 de 91

MÁS SOBRE LA ELECCIÓN DE PRESIDENTE DE CAJA MADRID

Mariano Rajoy es el líder del PP. Le puso Aznar a dedo cuando la mejor opción para todos era Rato. Perdió las primeras elecciones frente a Zapatero y las segundas también. Pero sigue; quiere ser Presidente de Gobierno. Su estrategia es no decidir nada antes de tiempo y no sabe nunca cuándo se le acaba el tiempo. Siempre llega a todo tarde. Pese a todo, como tiene enfrente a Zapatero y la situación es la que es, va poco a poco teniendo más opiniones a favor. ¿O es Zapatero el que acumula opiniones en contra?

Esperanza Aguirre, que era carne de cañón de los humoristas cuando era Ministra por sus constantes meteduras de pata y despistes, aprendió mucho, y luego hizo un más que digno papel en la Presidencia del Senado. En una hábil maniobra el PP sacó a Gallardón de la Presidencia de la Comunidad de Madrid, donde ganaba las elecciones por goleada, y le puso de candidato al Ayuntamiento, en donde estaba el asunto más complicado, para poner a Aguirre como candidata en la Comunidad, en donde el asunto, a priori, era más fácil, y, aunque no logró mayoría suficiente en las urnas, con ayuda de dos tránsfugas del PSOE, se hizo con la Comunidad en el célebre Tamayazo que tan buen verano nos dio. Luego en dos elecciones ha ganado por goleada. Es una líder (lideresa la llaman) sólida. Y es muy ambiciosa. Tiene detrás muchos apoyos; con Obama menos que con Bush, pero los tiene; es una genuina neocon aunque ella prefiera llamarse liberal. De mayor quiere ser Presidente del Gobierno.

Alberto Ruiz Gallardón es un valor electoral enorme para el PP. Desde hace años gana todo por mayoría. Eso sí, después de perder unas cuantas elecciones frente a Leguina, cuando era joven, y chupar mucho banquillo. Le gusta a todo el mundo, incluso a los que no son del PP, lo que le genera la inquina de casi todo el PP. ¡Paradojas! Es muy ambicioso. De mayor quiere ser Presidente del Gobierno.

Rato es el hombre más brillante del PP. ¿Por eso no le eligió como sucesor Aznar? Si no hubiera sido así, no se entiende, porque es el mejor y lo sabemos todos, Aznar incluido. Rato controlaba el PP de Madrid y Aguirre era muy de Rato. Rato se fue al Banco Mundial a lamerse las heridas, pero volvió antes de tiempo y desde entonces a Rajoy le preocupa. Cada vez que Rajoy  tiene una crisis, y las tiene a menudo, todos pensamos en Rodrigo Rato; Mariano también. Ahora Rajoy le propone como Presidente de Caja Madrid. ¿Para quitárselo de encima? No lo sé, pero me lo parece. Sea por lo que sea, es una elección adecuada. Pero, claro, a Zapatero, no le gusta. ¿Aún quiere Rato ser Presidente del Gobierno o ya no le interesa?

Ignacio González es lo que es porque es fiel a Aguirre. Pese a todo, parece que era investigado desde dentro. ¿Por qué? No lo sé. Ahora Aguirre le propone para presidir Caja Madrid. ¿Por qué? No lo sé. Supongo que porque le es fiel y le puede controlar bien.

Y Luis de Guindos es un brillante economista que estuvo con Rato en el Gobierno y que Presidió Lehman Brothers en España. Todo el mundo dice que es muy competente.

La política ha puesto a Rato al lado de Rajoy y a Rajoy al lado de Rato, pero yo entiendo las razones del uno y del otro. También ha puesto a Gallardón al lado de Rajoy y a Rajoy al lado de Gallardón; también lo entiendo. Y, por tanto, ha puesto a Gallardón al lado de Rato y a Rato al lado de Gallardón. ¡No cabe duda que la política hace extraños compañeros y aliados!

También la política ha puesto a Esperanza frente a Rajoy, y a Rajoy frente a Esperanza. Esperanza y Gallardón están enfrente uno del otro todo el rato, es de cuna.

Bueno, pues ahora el lío es éste: Aguirre quiere quitar a Miguel Blesa que era un amigo de Aznar, y que no lo hace mal en Caja Madrid. ¿Por qué? No lo sé. Para eso se pone de acuerdo con quien hay que ponerse, reparte alguna golosina a Sindicatos y a oposición (PSOE e IU) para que no lloren, aunque no tenía por qué, pues el PP controlaría el Consejo, pero tiene que cuidarse de Gallardón, que no está de acuerdo con ella en nada, y en esto tampoco. Aguirre propone a González, entonces Rajoy y Gallardón proponen a Rato. En Moncloa, por fastidiar, supongo, prefieren a Guindos.

Y a todo esto, el líder del PSOE en Madrid, que es tan notorio que ¡no me acuerdo de cómo se llama y no me apetece ir a consultarlo!, primero no se atrevía a decir que estaba en contra de ningún candidato de Aguirre porque había pactado que apoyaría cualquier cosa que decidiera Aguirre; ¿a cambio de qué?: no lo sé. Ahora, ante el ridículo planetario que estaba haciendo dice que no le gusta ninguno. ¿Por qué? Porque le han dicho en el partido que ¡ya vale!

Pero lo que hay detrás ¿qué es? Tampoco lo sé. Soy un ignorante. Pero me da curiosidad.

Todos dicen que lo de las Cajas no hay que politizarlo. Pero nadie renuncia a politizarlo. Hay 45 cajas y los expertos dicen que no debería haber más de 5. Yo creo que debería haber una. Hay que concentrarlas. Hacen falta fusiones y ahora hay dinero para incentivarlas. Las autonomías no quieren perder el chollo y no admiten, en general, que las fusiones vayan más allá de cada comunidad. Hasta la Iglesia pone piedras en la rueda dónde manda -Cajasur-.Por si algo faltara Cobo,  en funciones de escudero de Gallardón da una entervista explosiva a EL PAÍS sobre el tema. El título es: «Los cercanos a Aguirre han puesto a Rato en un escaparate de cloacas y ambiciones». No os lo perdáis. Os aseguro que Cobos no me ha llamado antes a mí para inspirarse en las respuestas que da. Y creo que es del PP. Su jefe, Gallardón, avala su crítica. Y Aguirre contrataca pidiendo la cabeza de Cobos.

Bueno… ¿Qué os parece esto? A mí me parece mal.

NO SOY OBJETIVO, PERO SÍ HONESTO

Hoy he leido esta frase: «no soy objetivo, pero sí honesto». Joe Sacco, entrevistado en EL PAÍS, porque acaba de publicar «Footnotes in Gaza» un cómic en el que con realismo de fondo y atención a los detalles expone la situación actual de los palestinos, la pronuncia. La frase me ha hecho pensar. ¿Qué es ser objetivo? Yo creo escribir con realismo de fondo pero con atención a algunos detalles. Lo que uno percibe es lo que le emociona y hay en la realidad muchas cosas que emocionan y otras que ni se perciben.

Cada uno tiene una visión necesariamente subjetiva de la realidad que le rodea. Si es honesto, ¿esa visión será objetiva? No, será simplemente honesta aunque sea subjetiva.

La objetividad es una entelequia. En todo caso la objetividad sería la suma de las visiones subjetivas de todas las personas que opinen sobre algo. Y ¿sólo consideramos las visiones honestas, las genuinas, o metemos todas aunque sean arteras, interesadas y falsas? ¿Quién tiene «objetividad» para discriminar las opiniones?: nadie.

No aspiro a ser objetivo pues, para mí, siendo honesto, ya lo soy; pero para los demás siempre seré subjetivo, aunque espero que se me considere honesto.

Tengo mis opiniones y no trato de que los demás las compartan si al exponerlas no soy convincente. Respeto las visiones de los otros, no me molesta que opinen diferente, me parece lo lógico. Odio las sectas y amo apasionadamente la independencia. Y me llaman la atención algunos detalles que a otros les pasan desapercibidos. De eso escribo. ¡Qué le vamos a hacer!

RATO AL PODER

Se me acaba de ocurrir una idea para ayudar al PP en el tremendo lío que tienen montado -con Caja Madrid, con la pugna entre Esperanza Aguirre y Alberto Ruíz Gallardón, con la falta de liderazgo de Mariano Rajoy y con los problemas de Rodrigo Rato, que busca un acomodo propio de su pasado, después de dar la espantada en el Banco Mundial-.

¿Por qué no poner en la Presidencia del PP a Rato, que como dice Rajoy, es el mejor? Hay que poner a los mejores, ha dicho Mariano: ¡pues poned a Rato al frente del partido que es el que más vale!

¿Y qué hacer con Mariano? ¿Qué tal que se retire a su profesión de Registrador de la Propiedad en Santa Pola y a su afición a la bicicleta? La verdad es que ha demostrado ser tan inútil que lo mejor es que se vaya ya; a tiempo mejor que tarde.

Lo de Gallardón y Aguirre no está mal. ¡Qué sigan así! No les va nada mal. Seguimos sin distinguir al líder del PSOE en el Ayuntamiento y en la Comunidad en un grupo de más de tres personas. Ellos – Gallardón y Aguirre – cada vez tienen más electores y más fieles. ¿Entonces?: ¡qué se sigan peleando!

Y de paso, que cambien a Ignacio González y a Granados.  Estos dos caballeros podían volver a la política municipal, en donde el caso Gürtel ha dejado muchos puestos libres. Es sólo una sugerencia.

Bueno amigos, el post es un divertimento inocente con una clara segunda intención. Esto de Caja Madrid es una obscenidad insoportable. ¿Las Cajas están al servicio de los Partidos? ¡Noooo! ¿Entonces? ¿Están al servicio de los ciudadanos? ¡Tampocoooo!

¿Por qué no acabar con las Cajas por decreto obligándolas a todas a fusionarse en un gran Banco Público con un estatuto de organismo público autónomo? Que nadie me conteste. Ya sé por qué no lo hacen.

¡Políticos!

EL ATLÉTICO NO ENCUENTRA ENTRENADOR Y CAJA MADRID NO ENCUENTRA PRESIDENTE

El Atlético de Madrid ha echado ayer a Abel sin cerrar el contrato de Laudrup y ahora anda buscando entrenador urgentemente. ¿Quique Flores? ¿Zapatones otra vez? No se sabe. Menos mal que en eso  Rajoy,  Aguirre y Zapatero no se meten. ¿O sí?

La pugna por la Presidencia de Caja Madrid se recrudece. Hay de momento tres candidatos. A Rodrigo Rato le apoyan Gallardón y Rajoy. González es apoyado por Esperanza Aguirre. Al Gobierno no le gusta ni Rato ni González, prefiere a Luis de Guindos.

Y eso que, por estatutos y por vergüenza, ninguno de ellos debe influir directamente en el tema que es un asunto del Consejo.

Aguirre quiere demostrar que ella es la que manda y, contra toda razón, quiere imponer a su Vicepresidente; González no tiene ni idea de banca, pero eso no importa; el asunto es que González se enfrentó a Rajoy haciendo de perro de presa de Aguirre hace un año y ahora se toman el chocolate de espaldas. Rato le da miedo al Gobierno: es mucho Rato para mandar en Caja Madrid.

Ayer Rajoy y Aguirre se las tuvieron tiesas en Génova, pero Aguirre no cede, lo que pone de manifiesto que Rajoy no manda nada; claro que eso ya se sabía. Ese es el tema de fondo: ¿quién manda en el PP? ¿Es Mariano o es Esperanza? A Mariano le espera un “via crucis”; a cada rato sus barones regionales van a moverle la silla. Después de esta movida habrá más.


S.O.S. ¡SOCORRO! NOS HUNDIMOS

S.O.S. ¡SOCORRO! NOS HUNDIMOS

En el ya poco usado código Morse, vital al comienzo del desarrollo de las telecomunicaciones, S.O.S. era la señal de socorro internacional. Durante casi todo el siglo XX, S.O.S. era eso: ¡Socorro! Se escogió esa señal por lo fácil que es producirla: simplemente hay que hacer tres señales cortas (puntos) para la S, seguidas de tres señales largas (rayas) para la O, y de nuevo tres señales cortas, para otra S: … – – – …

Cuando me examiné de mi Título de Capitán de Yate tuve que aprenderme el Código Morse, además del Código de Banderas para las letras, de memoria. No se me ha olvidado. Pero ahora, cada vez que leo noticias sobre SOS Corporación Alimentaria se me viene a la mente el código Morse. Vaya con el nombrecito, ¡ni que pintado para describir la situación!

Sumidos en una gran crisis, porque no son capaces de refinanciar la deuda a la que su política de crecimiento vía adquisiciones les ha llevado, anuncian desinversiones, que es la mejor manera de tirar los precios de venta de lo que quieran vender. Claro que no les queda otro remedio al ser una sociedad cotizada en bolsa. SOS Cuétara plantea “vender  en un plazo razonable todos los negocios que no sean los aceites vegetales con marcas globales que operen en mercados con potencial contrastado de crecimiento”. O sea, además del proyecto de plantar masivamente olivos, abandonan el negocio del arroz y quieren vender los activos inmobiliarios. Cuando anuncias que vas a vender, sólo con el anuncio de que pretendes hacerlo, los precios de lo que quieres vender bajan. Y el mercado toma nota y anticipa la pérdida que vas a tener que apuntar. Las acciones hoy caen más del 20 %, y eso que ya habían acumulado en el año un 76,2 % de caída.

Hace unos días criticábamos la absurda política de integración vertical hacia atrás que habían seguido en su negocio de aceites metiéndose a agricultores. Pero hay más que criticar. Por ejemplo, el comportamiento de su anterior Presidente, Jesús Salazar, que el consejo de administración cesó en Abril  a raíz de ser éste  imputado por un presunto desvío de 212 millones de euros a una sociedad de la familia.

¡Veis lo importante que es la labor de los directivos! Por eso, dicen, se auto asignan esos sueldos tan altos. Pero cuando lo hacen tan mal no hay manera de pedirles daños y perjuicios. Y cuando, presuntamente, delinquen, tampoco es fácil que las empresas se vean resarcidas de sus acciones. Esto es, cuando menos, digamos, asimétrico, o, para que todos me entiendan, la ley del embudo.

Page 12 of 91
1 10 11 12 13 14 91
« Siguientes entradas Recientes entradas »
' : ''; ?>