En la tertulia del programa Cierre de Mercados, entre las 16:20 y las 17 horas.
En la tertulia del programa Cierre de Mercados, entre las 16:20 y las 17 horas.
En este blog he defendido que los tipos de interés nunca deberían haber bajado hasta donde están. Cierto que estando tan bajos ayudan a los gobiernos a financiar sus déficits y a los particulares y empresas a sobrellevar la crisis. Tan cierto como que estos ultimos, los tipos bajos, han sido los que han llevado, entre otras causas, a esta situación.
¿Es conveniente quitarse la resaca con un copazo? Sienta bien después de una noche de juerga tomarse una copa para matar el gusanillo. Desde el popular aguardiente hasta el sofisticado Bloody Mary han sido profusamente utilizados por los dispsómanos al efecto; pero, ¡justo antes de caer definitivamente en el alcoholismo!
¿Nos os ayudan de verdad los tipos tan bajos? Pienso que no. Ahora un estudio de la Reserva Federal de EE UU maneja emplear tipos de interés negativos para contrarrestar la recesión y el desempleo.
El dinero, poco o mucho, a los que tenemos algo, nos quema en las manos, y no sabemos en donde meterlo. No parece mala forma de animarnos a invertirlo en algo saber que en el banco nos darían al cabo de un año menos dinero que el que hubiéramos depositado. Pero, ¿tiene sentido?
Según la regla de Taylor, una complicada fórmula que algunos bancos centrales aplican, que relaciona los tipos de interés con la inflación y el nivel de actividad, ahora sería recomendable aplicar tipos negativos. Según cálculos de Paul Krugman, los tipos de interés, aplicando esta regla, deberían estar en -6 puntos. Por invertir los bancos nos pagarían dinero y en lugar de devolver el préstamo deberíamos hacer todo lo posible por alargar los plazos, eternamente, y por endeudarnos más y más, sin límite alguno.
¿Con deflación y con caídas del PIB qué tipos se deberían aplicar según esta loca regla?
¡Ay Dios!
Mañana, martes 28 de Abril de 2009, en AEDE, aunque no hay mucho más que añadir después de la catarata de noticias, comentarios, análisis, editoriales, manifiestos, discursos, … que está generando, hablaré sobre la crisis en la que estamos metidos de lleno. Se han dicho algunas tonterías, pero personas muy serias y capaces han dicho cosas de gran interés. Yo, que no soy un especialista en macroeconomía, voy a dar mi punto de vista. Repasaremos sus causas, analizaremos las terapias que se están aplicando por parte de los gobiernos y de los bancos emisores y hablaremos de algunas cosas más que ya se deberían haber hecho y que hay que abordar pronto en España para que la salida de la crisis, cuando llegue, sea más rápida.
“Nunca digas de esta agua no beberé, ni este cura no es mi padre”, decía un dicho popular, basado en un antiguo refrán, modificado por algún castizo, a la vista del comportamiento sexual, poco acorde con su prédica, de muchos clérigos. Hace mucho que no lo oigo, pero me viene a la cabeza con el escándalo que se ha desatado en Paraguay por las denuncias a Fernando Lugo, a quien denuncian muchas mujeres, solicitando que reconozca la paternidad de varias criaturas, una de las cuales, la de la primera denuncia, ya ha reconocido. Pero otras dos mujeres -Benita Leguizamón y Damiana Morán- aseguran que tienen hijos del este prestigioso semental que otrora fue obispo de San Pedro y ahora es el jefe de Estado paraguayo.
Lugo, es aún cura, y obispo – eso no se deja nunca de ser, porque el sacramento del orden imprime carácter- y parece que también es ligero de bragueta –eso tampoco se deja de ser, así como así; la cabra siempre tira al monte- pero ahora es el Presidente de su país. Entre los presidentes latinoamericanos es bastante usual tener hijos secretos que acaban saliendo a la luz –Lula, Alan Pérez- pero no abundan, entre los Presidentes, ni los obispos ni los curas, aunque alguno ha habido. Y es menos usual la condición múltiple: cura, obispo, padre irresponsable y presidente del país; eso es un record.
«Soy un ser humano y por tanto nada humano me es ajeno», afirmó el presidente. Lugo es un gran admirador de la Teología de la Liberación -espero que no de la liberación sexual, que no tiene fundamentación teológica-. Claro que los buenos teólogos son capaces de demostrar la existencia de Dios y su inexistencia, si son realmente brillantes. A mí tampoco me es ajeno nada humano, pero ni tengo hijos secretos, ni soy cura, ni soy obispo, ni soy político. O soy yo raro, o este cura-obispo-presidente tiene un morro que se lo pisa. ¡Demasiado humano todo!
Y el Papa sin recomendar el uso del preservativo. Tal vez estos casos de obispos ligeros de bragueta le lleven a reconsiderar su actitud. ¡No hay mal que por bien no venga! No perdamos la esperanza.
Dice Núñez Feijóo, flamante Presidente de Galicia: «Lo ocurrido con Camps no es para estar contento. tenemos que aclarar que es lo que hay, con independencia de quién sea el afectado, un compañero de partido o en otros casos un adversario político. Pero está situado en el TSJCV y hay que dejar actuar a los tribunales».
¿Y lo tuyo con el Citroën cedido con chófer y gasolina gratis total, por la firma francesa, durante años, mientras eras el jefe de la Oposición gallega, qué diferencia tiene con lo de los trajes de Camps? ¿Quién nos lo va a aclarar? ¿No deberías aclararlo? De paso que aclara Camps lo suyo, deberías aclarar lo tuyo también tú. El que el alcalde de Vigo tenga otro coche cedido como el que tenías tú, y sea del PSOE, no os hace buenos a los dos. Es un comportamiento inaceptable para un alcalde y para un Presidente de Comunidad.
© 2024 El blog de Gustavo Mata
Tema por Anders Noren — Arriba ↑
Comentarios recientes