El blog de Gustavo Mata

Estrategia: Las reglas del juego en los negocios

Categoría: Actualidad (página 31 de 53)

BARACK – EL AFORTUNADO – OBAMA

Barack quire decir en árabe afortunado; tener baraka es tener suerte, ser alguien al que la vida le hace caer siempre de pie. Falta le va a hacer esa suerte al próximo presidente de Estados Unidos. No va a poder hacer milagros y tendrá que proponer sangre sudor y lágrimas a su pueblo. Se va a desgastar mucho y a perder popularidad y tendrá por delante una tarea sobrehumana. Dicen que el propio Bush ha llegado a comentar: “No puedo imaginar lo que tiene que ser llegar de nuevas y tener que lidiar con todo esto». Hace falta mucha vocación para querer ser el Presidente de los EEUU hoy.

George W. Bush  termina su mandato con el rechazo del 73% de sus compatriotas. Su Presidencia ha significado la pérdida del liderazgo de los EEUU que se ha quedado sin credibilidad internacional. Deja a su sucesor un mundo en bancarrota y a los Estados Unidos con gravísimos problemas.  Dos países invadidos – Afganistán e Irak – de los que no se sabe cómo salir. Una situación económica dramática, el Protocolo de Kioto abandonado, el Tribunal Penal Internacional en el limbo, el papel de la ONU devaluado, la ronda de Doha empantanada, las iniciativas antinucleares y antibalísticas abandonadas, etc. Casi el 60% de los europeos rechaza el liderazgo norteamericano. El 89% de los franceses, el 83% de los canadienses o el 74% de los británicos creen que EEUU ignora sus intereses. Y en su casa, el nuevo Presidente tiene muchos frentes abiertos: un déficit exterior tremendo que no para de crecer y un gran déficit en las cuentas públicas: el déficit del año fiscal 2008, fue de 358.500 millones de euros; los analistas señalan que podría alcanzar los 790.000 millones de euros en 2009, más del 7% del PIB; el derecho a la salud sin respuestas eficaces, el consumo energético disparado, el estado de las infraestructuras en franco declive, el sistema escolar en crisis, un fuerte incremento de la pobreza y de la desigualdad, etc.

¿Cómo será el mundo después de George W. Bush? Mejor, no hay duda.

PD. Me encanta la capacidad de los políticos de subirse al carro de los vencedores. Todos, los de derecha y los de izquierda, están encantados con Obama. ¡Ay!

BOTÍN: ¡BANQUERO, A TUS BENEFICIOS!

BANCO SANTANDER prevé ganar un 14% más en España y un 20% en Reino Unido en 2009.

Ya ha incrementado el 5,5% sus beneficios de los nueve primeros meses y prevé aumentarlos un 14%  en España – puede ganar en 2009 alrededor de 11.500 millones de euros – y en Reino Unido un 20%, en 2009. Quiere llegar a ser el tercer banco del mundo por beneficios.

En este año ha comprado tres bancos: uno, Sovereign, en Estados Unidos, y dos, Alliance & Leiscester y Bradfort & Bringley, en el Reino Unido; y no descarta seguir comprando.

Además no va a pedir ayudas al Gobierno español, ni al británico ni al norteamericano, que han abierto esa posibilidad a toda la banca, ni para dar entrada a dinero público en el capital ni para vender activos que alivien su liquidez.

Le han recomendado que no diga que le va tan bien para no molestar a los que no les va así: otros bancos y consumidores. Yo no se lo recomiendo. Ojalá hubiera más como él. Ya hay bastantes tristes: ¡qué lo diga!

Los banqueros es difícil que generen simpatía y la imagen externa del Sr. Botín no es muy adecuada  a mi juicio, para caer bien, pero hay que rendirse ante su forma de hacer banca. ¡Vaya carrera que lleva! ¡Enhorabuena! Y que dure.

Crisis: ¿qué crisis? Para él no hay coyunturas.

ASHA, UNA NIÑA SOMALÍ DE CATORCE AÑOS, HA MUERTO LAPIDADA EL LUNES 27 DE OCTUBRE DE 2008, DESPUÉS DE SER CONDENADA A MUERTE POR ADÚLTERA CUANDO SU “DELITO” ERA QUE HABÍA SIDO VIOLADA

Parece mentira que haya alguna persona con una historia más desgraciada y seguramente la habrá. Asha Ibrahim Dhuhulow nació en el campo de refugiados de Hagardeer, en el sur de Kenia, en 1995. Era la decimotercera de la familia: tenía seis hermanos y seis hermanas. Su familia huyendo de la guerra entre clanes de su país estaba acogida allí. Asha tenía ataques de epilepsia. Para que fuera tratada la familia la envió con su abuela a Mogadiscio, pero la guerra la dejó atrapada en Kismayo, ciudad que quedó bajo el control de las milicias integristas de Al Shebab mientras ella viajaba. Un sábado por la noche, tres hombres la arrastraron a la playa y la violaron. Ella los denunció y los detuvieron. Pero miembros de la familia de los agresores – un potente clan – la convencieron con promesas de dinero de que retirara la acusación y perdonara a los tres hombres. Ella necesitaba el dinero para continuar su viaje y aceptó. Al tiempo los mismos familiares acusaban ante el tribunal a Asha por extorsión. Cuando Asha, va a retirar la denuncia, es arrestada y acusada además de extorsión de adulterio por mantener relaciones sexuales sin estar casada. Juzgada sin defensa ni garantía alguna es condenada a morir lapidada.

Asha es el paradigma de la injusticia que impera en el mundo de hoy. Refugiados, hambre, pobreza, guerra, fanatismo, falta de condiciones para garantizar la salud y la educación, injusticia, salvajismo,… todo parece haberse concatenado para hacer de su caso el más representativo de la desgracia que se abate sobre muchos seres humanos.

El lunes cuando iba a ser ejecutada había más de mil personas esperando ver la ejecución de “una prostituta; una mujer adultera y bígama de 24 años” según se había anunciado. Cuando le quitan el capuchón negro de condenada, todos pueden ver a una niña proclamando su inocencia y se amotinan intentando liberarla. Los milicianos disparan a la multitud matando a un niño e hiriendo a seis personas más. Después cincuenta de ellos rodean a la niña, le cubren la cabeza de nuevo con el infamante capuchón y la lapidan hasta matarla. Tres veces interrumpen la lapidación porque parece muerta y tres veces la continúan tras comprobar que aún vive.

El Corán no incluye la lapidación como castigo para ningún delito. No se habla de eso en el sagrado libro de los musulmanes escrito por Mahoma bajo la divina inspiración de Alá. Fue instituido algunas décadas después de la muerte de Mahoma. Donde se recoge este castigo es en la Biblia. La lapidación es una de las formas más antiguas de ejecutar la pena de muerte; se decretaba entre los judíos contra los culpables de idolatría, de blasfemia contra Dios, de violación del sábado, contra la mujer que al tiempo de su matrimonio no era virgen, o contra la prometida que tenía relaciones con un extraño, … El condenado era arrojado fuera de la ciudad y allí lapidado, debiendo ser los testigos de su delito los primeros que lanzaban las piedras.

En el Evangelio se relata como Jesús salvó a una mujer adúltera de ser lapidada cuando un grupo de “escribas y fariseos le trajeron a una mujer sorprendida en adulterio y, poniéndola ante él, le dijeron: Maestro, esta mujer ha sido sorprendida en flagrante adulterio. La Ley de Moisés nos ordena apedrear a éstas; tú, ¿qué dices?”. Y él al tiempo que escribía en el suelo extraños signos dijo “El que esté libre de culpa que tire la primera piedra”. Porque solían ser los acusadores los que estaban en la primera fila para empezar a lanzar las piedras. Tenían prisa en hacerlo porque si se descubría la inocencia del reo los acusadores eran acusados de perjurio. Y cuando todos se fueron Jesús se levantó y dijo a la mujer “yo tampoco te condeno; vete y no peques más”.

Los Emiratos Árabes, Arabia Saudí, Irak e Irán usan esta forma de castigo. Pakistán lo incluye en su código penal, pero no lo ha usado recientemente. En África no se había usado nunca hasta tiempos recientes. En el Norte de Nigeria el islamismo patrocinado por Arabia Saudí la introdujo en su código penal, pero la presión internacional impidió recientemente las ejecuciones de Safiya Hussain y de Amina Lawal que habían sido condenadas a morir lapidadas. Nunca se había usado ese castigo en Somalia hasta que las milicias islamistas lo han usado contra Asha.

El caso de Asha es el ejemplo más sangrante de todo lo que hace falta erradicar para hacer este mundo habitable para los humanos. La educación universal, la emancipación de la mujer, la salud reproductiva, la eliminación de la pobreza extrema, etc. están entre los olvidados objetivos del milenio, acordados y comprometidos en la ONU por todos los países del mundo. Con menos de la vigésima parte de lo asignado para salvar el sistema financiero mundial se conseguirían.

Y nosotros pensando sólo en la caída de las bolsas.

RUPERT MURDOCH AUGURA MALES MAYORES SI GANA OBAMA

Rupert Murdoch, el gran magnate mundial de los medios de comunicación, dueño de News Corp, una gran multinacional mediática instalada en todo el mundo, propietaria de The London Times y The Wall Street Journal, la televisión Fox y la productora 20th Century Fox, etc., considera que una victoria de Barack Obama en las elecciones del próximo martes empeorará la crisis financiera internacional.

Ya estamos, otra vez, como dice Serrat, “agitando el miedo…; inventando apocalipsis van de salvadores y si les dejas te salvan infaliblemente…; son el alma de la alarma, del recelo y del canguelo,… ”

¿A quién creen que pueden atemorizar estos creadores de brujas e inventores de fantasmas? Aunque estemos en Halloween, a estos asustadores y amedrentadores profesionales se les ve tanto el plumero que es cómo si la careta no les tapara del todo la cara. No asustan a nadie. No podrán torcer la voluntad de la mayoría amenazando con catástrofes, como tampoco lo lograrían  intentando comprar nuestra libertad como han comprado la de otros; no todos estamos en venta; somos muchos, la inmensa mayoría, los libres; y no tenemos precio. Aunque sean peligrosos no les tenemos miedo.

Murdoch, The man who owns the news según le denomina la revista Vanity Fair en una hagiografía del personaje que se publicará en Navidades bajo el título «La mejor manera de mantener su atención es contarle un cotilleo. Se le ilumina la cara», es descrito allí así: » incapaz de autoanalizarse, no le gusta hablar del pasado; es más, no habla, balbucea y raramente termina una frase. La realidad es que su falta de encanto es atractiva. Es transparente. Ésa es la verdadera naturaleza de la bestia». “Le gusta más un cotilleo que una verdadera información. Tanto que no duda en inventárselos él mismo y ponerlos en circulación. Por algo es el rey de los tabloides -también es propietario del The Sun británico y del New York Post-.

Si en una biografía autorizada le describen así, ¿cómo será de verdad el personaje?: igual es un encanto…

El ex presidente del Gobierno español, José María Aznar, es, desde 2006, miembro del  “Board of Directors”, esto es el órgano del grupo que toma las decisiones de News Corporation. Debe conocer a Murdoch a fondo. Podríamos preguntarle a él sobre el carácter y la personalidad de Murdoch… ¿Qué nos contaría, si nos lo quisiera contar, sobre él y sobre su relación con él?

BYE, BYE, W

George Walker Bush nació en New Haven, Connecticut, el 6 de Julio 1946.

Cuando contaba dos años de edad su familia se trasladó a Texas, por lo que él se siente tejano. Su padre era allí un próspero hombre de negocios del sector del petróleo. El hijo de papá que era George W. Bush en su niñez y primera juventud disfrutaba de la fortuna familiar y de las influencias de papá y mamá mientras crecía. Estudió sin brillantez alguna una licenciatura en Historia en Yale, que terminó en 1968, y un MBA en Harvard Business School, que terminó en 1975. En lugar de ir a la Guerra de Vietnam, como muchos de sus coetáneos, él se las apaña para servir como piloto en la Texas Air National Guard, un destino menos comprometido. A finales de la década de 1970 George Bush inició sus primeros pasos en el mundo de los negocios con escaso éxito. Su justificada fama de bebedor y juerguista de esa época ha llegado hasta hoy. En 1977 se casó con Laura Welch, con la que tuvo en 1981 a las gemelas Jenna y Bárbara quienes también les han dado algunos disgustillos, por su notoria afición a la diversión extrema y a la cerveza.

La historia de George Bush cambia cuando, en 1986, decide abandonar el alcohol y abrazar la fe evangélica con la pasión propia de los conversos. Algún malintencionado -¿o bienintencionado? – se pregunta si fue una buena decisión, a la vista de las consecuencias que el hecho ha tenido, no tanto para él como para todos los demás. En 1988 George colaboró en la campaña que llevó a su padre a la Casa Blanca. En 1989 compró con un grupo de socios el equipo béisbol de los Texas Rangers.

Tras el fracaso de su padre en las presidenciales de 1992, tomó el relevo familiar en la política y se presentó a las elecciones de Gobernador de Texas que ganó en 1994. Es reelegido en 1998, y desde esa plataforma se lanzó a la conquista de la Casa Blanca. En Texas pasó bastante desapercibido si se exceptúa el hecho de que aplicó de forma inflexible la pena de muerte ejecutando a ciento veinte reos durante su mandato.

En marzo de 1999 anunció su candidatura a la Presidencia de los EEUU, y le ganó las primarias a John McCain. Aunque en la campaña se hizo público su pasado de alcohólico, no precisamente anónimo, y su desconocimiento de la política internacional, pese a su licenciatura en Historia, ganó la nominación. El candidato demócrata Al Gore obtuvo más votos pero Bush tuvo más compromisarios – o al menos los jueces se los dieron, después de un polémico recuento manual parcial en Florida, en donde gobernaba su hermano Jebb -. Pese a las reclamaciones de los demócratas, finalmente, el Tribunal Supremo le dio la Presidencia.

Bush toma inmediatamente un camino opuesto en casi todo al que había seguido Clinton: pone en marcha un recorte fiscal que favorece a los ricos y pone en peligro muchas de las políticas sociales; se niega a ratificar los acuerdos de Kioto para controlar las emisiones de gases de efecto invernadero y el cambio climático tan trabajosamente conseguido; pone en marcha un nuevo programa de escudo antimisiles que resucita el clima de confrontación de la Guerra Fría, etc.

Pero lo peor llega a partir del 11 de Septiembre de 2001 cuando Al Qaeda atacó las torres gemelas en Nueva York y el Pentágono en Washington. Después de la perplejidad inicial del Presidente – en el momento del ataque estaba de visita en un colegio y su incapacidad para reaccionar que duró varios minutos fue retransmitida por las cámaras de televisión en directo -, éste debe afrontar un ataque terrorista brutal en el corazón de su territorio. El hecho inaugura una política fuertemente militarista bajo el principio del ataque preventivo. Inicialmente con el acuerdo de la ONU y respetando formalmente la legalidad internacional interviene en Afganistán; con el apoyo de muchos países, de la OTAN y otros, derrota al régimen de los talibán. Bajo el principio de lo importante es el fin y no los medios organiza una gran estafa a los principios morales autorizando la tortura y la detención irregular de cualquier sospechoso creando centros de retención al margen de cualquier control legal. La más famosa cárcel de la nueva era es Guantánamo: una vergüenza para el género humano que aún sigue en pleno funcionamiento en un limbo legal.

Más adelante se obsesiona con Saddam Hussein. Tras la invasión de Kuwait, éste había sido ya derrotado por EEUU y una coalición internacional en la Guerra del Golfo, bajo la Presidencia de su padre. Para invadir de nuevo Irak organiza la gran mentira de las armas de destrucción masiva; pese a que los organismos de control de la ONU no las encuentra en ninguna parte, él insiste, y con la connivencia militante de Blair y Aznar, en la representación bufa de las Azores, se saltan la legalidad internacional, tan trabajosamente construida durante más de un siglo, e invaden Irak a pesar de las resoluciones en contra del Consejo de Seguridad y del clamor internacional contra la Guerra. La invasión es en principio un éxito, pero sólo en principio. Pronto se ponen en evidencia los grandes errores de la postguerra. Las armas de destrucción masiva no aparecen. Se ha desmantelado el aparato gubernamental iraquí: funcionariado civil, ejército y policía con lo que el desorden es total.

Al fin, lo que se decía pretender evitar – la influencia inexistente de Al Qaeda en Irak – paradójicamente se logra: Al Qaeda se pone al frente de la insurgencia y se instala en el país. Los abusos de las tropas invasoras proliferan. El mundo se queda consternado cuando se comprueba el horror de las torturas y vejaciones permanentes en la cárcel de Abu Ghraib. Cuando el año 2003 se está acabando, por fin detienen al sátrapa y asesino Saddam. Para entonces han sido ya muertos sus dos hijos cuyos cadáveres se exhiben sin el menor pudor. Después de juzgarlo se le ahorca y sin prescindir de los detalles obscenos se filtra el video de la ejecución. Todo muy civilizado. En ese contexto Bush afronta su segunda elección como Presidente. En la campaña sólo se habla de la Guerra y de la lucha contra el terrorismo.

Bush derrota al candidato demócrata John Kerry y logra un segundo mandato. Pero la situación en Irak no para de empeorar y eso va minando poco a poco al Presidente. Y llega la catástrofe del ciclón Katrina que pone de manifiesto la absoluta ineficacia de la administración y la falta de liderazgo político del Presidente. Toda la Luisiana, Alabama y Misisipi bajo el agua y la administración central mano sobre mano mirando. Además empiezan los escándalos. Lo más notable es que Dick Cheney, se ve obligado a dimitir después de que un gran jurado de Washington decida procesarle por perjurio, falso testimonio y obstrucción a la justicia.

Y el fin de fiesta de este desastre de Presidencia es la crisis de las hipotecas subprime. Tras años de tipos de interés muy bajos para animar la economía – con las consecuencias que todos conocemos – y desregulación militante de la actividad de los bancos que campaban a sus anchas estructurando la deuda hipotecaria tóxica, dispersándola por el mundo -, la burbuja inmobiliaria estalla y se lleva por delante a la banca de inversión, y, de no mediar la mayor intervención de la historia, el sistema bancario estadounidense y europeo. El fin de fiesta que nos deja Bush es la amenaza cierta de una depresión mundial.

Los ocho años de Bush han supuesto para su nación: la pérdida del liderazgo mundial, un déficit descomunal, una recesión que amenaza con ser depresión global, un sistema financiero que ha perdido la confianza de todos y que necesita refundarse, la legalidad internacional maltrecha, la tortura institucionalizada, la lucha contra el deterioro del medioambiente desarbolada… ¿Cómo pasará a la historia George W. Bush? una encuesta entre más de un centenar de historiadores norteamericanos, le considera el peor presidente de la historia de Estados Unido. Yo también. Tengo una extraña sensación de alivio pensando en que le queda poco más de un mes.

Hasta nunca W.

Page 31 of 53
1 29 30 31 32 33 53
« Siguientes entradas Recientes entradas »
' : ''; ?>